Claude Code＋Seedance：AI 影片製作流程
Eian 分享的做法，是讓 Claude Code 統籌劇本與分鏡，交給 Codex 調用生圖能力，再用 Seedance 生成影片，最後透過 Python、FFmpeg 拼接。這是自行串接的工作流，核心很務實：先修文字、再修圖片，把昂貴的影片重做留到最後。原帖描述的是作者經驗，沒有提供可驗證的重做率統計。
現實應用
我認為最適合社群短片、品牌概念片與提案用動態分鏡，尤其是有故事想法、願意調整畫面的小型團隊。先固定角色、道具與配色，再逐鏡生成，能把修改範圍縮小。依官方公告，Seedance 2.0 支援文字、圖片、音訊與影片輸入，素材能共同參與生成。
期望評估
**低標期望：**我認為至少能整理出可修改的劇本、分鏡及素材規格，讓製作過程比較有章法；能省多少錢，仍要看實際重做次數。
**高標期望：**我認為角色少、動作單純的短片，有機會累積成可重複使用的製作流程。但首尾幀只能約束畫面，不能保證中間動作合理，剪輯與聲音仍需人工判斷。
商業策略分析
我認為最先受影響的是短片提案與前期視覺開發：小團隊可以更早拿出動態版本討論。值得跟進的是角色設定、分鏡模板和錯誤紀錄的累積。評估成本也應看「每個可交付鏡頭花多少」，把訂閱、生成與人工修正一起算，才能知道有沒有省到。
跟同類工具比
Runway Gen-4 References能以參考圖延伸角色與場景，再送入影片模型。我認為想先用視覺介面建立一致素材，可以從它開始；需要自訂審核、批次處理與後製腳本，再考慮本文的串接方式。
實作細節
依原帖，先準備 Claude Code、Codex、Python、FFmpeg，並申請火山引擎帳號及 API Key，再建立呼叫腳本；安裝完成不代表工具已自動互通。
實際順序是定劇本、做分鏡與角色設定、畫首尾幀、核對提示詞、生成片段，最後剪輯。作者建議另開 agent 審稿；Claude Code 文件確認子代理有獨立上下文，但審核通過仍不代表沒有錯誤。
Seedance 2.5 文件確認支援首尾幀生成，該模式要求 ratio=adaptive。原帖多組提示詞未出現在抓取文字中，無法直接照表重現；價格倍率也應回查官方計價。